PPC CTR

PMax kampányoptimalizálás 2026-ban: Így védd meg a magyar webshopok árrését a növekvő CPC-k mellett

A hazai e-kereskedelemben a PMax kampányok vakon futtatása már biztos veszteség. Bemutatjuk, hogyan strukturáld át az asset csoportokat, miként használd a kosárérték-alapú licitálási szabályokat a magyar vásárlóerőhöz igazítva, és hogyan zárd ki a felesleges elhelyezéseket a profit maximalizálása érdekében.

2026. augusztus 31.8 perc olvasás3 megtekintés
X
PMax kampányoptimalizálás 2026-ban: Így védd meg a magyar webshopok árrését a növekvő CPC-k mellett

A Google által sulykolt „állítsd be és felejtsd el” Performance Max (PMax) mantra 2026-ra végleg megbukott a magyar e-kereskedelemben. Azok a hazai webshopok, amelyek vakon rábízzák a költségvetésüket a Google gépi tanulására, gyorsuló ütemben égetik el a profitmarzsukat a külföldi piacterekkel, például a Temuval vagy az Allegroval szemben folyó licitháborúban. A fekete dobozként működő kampánytípus nem univerzális csodaszer, hanem egy szabályozandó algoritmus, amelyet szigorú korlátok közé kell szorítani ahhoz, hogy ne a saját márkanevünkre érkező organikus forgalmat kannibalizálja. Ha nem strukturáljuk át radikálisan a PMax kampányainkat a hazai piacon jellemző alacsonyabb kosárértékekhez és a szigorúbb adatvédelmi szabályokhoz, a hirdetési költségek záros határidőn belül felőrlik az üzleti működést.

Miért fontos ez most

A magyar e-kereskedelmi piac 2026-ban egy rendkívül feszített, kétarcú környezetben működik. Bár az infláció mértéke stabilizálódott, a lakossági vásárlóerő növekedése elmarad a várakozásoktól, miközben a piacra belépő gigantikus cross-border szereplők agresszív árazási és hirdetési stratégiája brutális nyomás alatt tartja a hazai kkv-szektort.

Egy átlagos magyar webshop kosárértéke (AOV) jelenleg 16 000 HUF és 24 000 HUF között mozog. Ebben a sávban a korábbi években megszokott 40-60 HUF közötti kattintási költségek (CPC) mára a múlté: a kiskereskedelmi szegmensben a CPC-k átlagosan 90 és 140 HUF közé emelkedtek, míg a bútor, lakberendezés vagy barkács kategóriákban nem ritka a 180-320 HUF közötti kattintási díj sem.

```

+--------------------------+---------------------+

| Kategória | Átlagos CPC (2026) |

+--------------------------+---------------------+

| Divat és ruházat | 70 - 110 HUF |

| Általános kiskereskedelem| 90 - 140 HUF |

| Otthon és lakberendezés | 150 - 320 HUF |

| B2B és szolgáltatások | 400 - 850 HUF |

+--------------------------+---------------------+

```

Ha egy 2-3%-os konverziós rátával dolgozó Shopify, Unas vagy Shoprenter alapú áruház számait nézzük, a tranzakciónkénti költség (CPA) könnyen átlépheti a 4 000 - 6 000 HUF-os határt. Ha a termék beszerzési ára és a logisztikai költség (például a GLS vagy Foxpost díjak) mellett a marketingköltség elviszi a bevétel több mint 30%-át, a vállalkozás veszteséget termel.

Ezzel párhuzamosan a hazai ügynökségi piac is átalakult. A megbízható, minőségi PPC ügynökségek havi fix díjai 200 000 HUF és 450 000 HUF között indulnak, amihez gyakran 5-10% közötti költésarányos sikerdíj társul. Egy havi 1,5 - 3 millió HUF ad spenddel gazdálkodó webshop nem engedheti meg magának, hogy a Google "okos" algoritmusai feleslegesen jelenítsék meg a hirdetéseit a YouTube Shorts-on vagy rossz minőségű mobilapplikációs elhelyezéseken. A PMax kampányok finomhangolása és szigorú kontroll alatt tartása ma már a tiszta túlélés záloga.

---

A PMax csatorna-kiszivárgás megfékezése: Brand és Search kontroll

A Performance Max legnagyobb strukturális hibája a lustaság. Ha szabad kezet kap, a rendszer a legkisebb ellenállás irányába mozdul el: a meglévő, visszatérő vásárlókat és a saját márkanevünkre keresőket fogja célozni, mivel náluk a legmagasabb a konverziós arány. Ez papíron gyönyörű, akár 800-1200%-os ROAS mutatókat produkál, a valóságban viszont súlyos profitkiesést jelent, hiszen ezek a vásárlók organikus úton, ingyen is konvertáltak volna.

Negatív kulcsszavak és Brand Exclusion listák

A márkanevünk védelme és a brand-kannibalizáció elkerülése érdekében az első és legfontosabb lépés a saját márkanév kizárása a PMax kampányokból.

  • Brand Exclusion (Márkakizárás): A kampány beállításainál közvetlenül alkalmazzunk márkakizárási listát. Ha a webshopunk neve például „Kertidísz Webáruház”, akkor ezt a kifejezést és annak gyakori elírásait tegyük rá a kizárási listára.
  • Fiókszintű negatív kulcsszavak: A PMax kampányokra közvetlenül nem tudunk hagyományos módon negatív kulcsszavakat aggatni a felületen (kivéve a Search Themes szintjén), de a fiókszintű negatív kulcsszólisták használatával felülbírálhatjuk a rendszert. Ide kerüljenek a tipikus információkereső, nem vásárlási szándékú kifejezések (pl. „ingyen”, „letöltés”, „készítése otthon”, „garancia bejelentés”).

Feed-only kampányok reneszánsza: Mikor és miért?

A professzionális PPC specialisták körében 2026-ban alapvető taktika a "Feed-only" (csak termékcsatornát használó) PMax kampányok alkalmazása. Ha egy Asset Groupból (eszközcsoportból) töröljük az összes szöveges elemet (címsorok, leírások), képet, logót és videót, a Google kénytelen lesz kizárólag a Google Shopping (PLA) felületén megjeleníteni a termékeinket.

Saját szakmai vélemény: Bár a Google hivatalos képviselői folyamatosan azt sulykolják, hogy az eszközökkel feltöltött, teljes körű PMax kampányok hozzák a legjobb eredményt, a hazai kkv-k költségvetési korlátai mellett ez egyszerűen nem igaz. A rossz minőségű, stock fotókból összefűzött automatikus videók, amelyeket a PMax generál a YouTube-ra, rombolják a márkaértéket és konverzió nélküli kattintásokat generálnak. Ha nincs havi minimum 500 000 HUF keretünk kampányonként, és nincs professzionális videós alapanyagunk, a Feed-only felépítés nagyságrendekkel tisztább és profitábilisabb Shopping forgalmat fog terelni a webshopra.

---

Első feles adatok (First-Party Data) és a 2026-os Privacy valóság

A harmadik féltől származó cookie-k teljes kivezetése és a Consent Mode v3 szigorú európai uniós végrehajtása miatt a Google algoritmusai vakon repülnek, ha nem támogatjuk meg őket tiszta, első feles adatokkal. Ha a webshop nem küld pontos konverziós adatokat, a PMax nem fogja tudni, ki a valódi vásárló.

Consent Mode v3 és a Value-Based Bidding (VBB)

A mérések pontosságának megőrzéséhez elengedhetetlen a Google Tag Manager (GTM) és a haladó hozzájárulási mód (Consent Mode v3) hibátlan implementálása. Az elutasított cookie-k miatti adatvesztést a Google a viselkedési modellezéssel próbálja kompenzálni, de ez csak akkor működik hatékonyan, ha elegendő mennyiségű, bejelentkezett felhasználói adatot (hashed email, telefonszám, név és lakcím) adunk át a Google Ads számára az Enhanced Conversions (Kiterjesztett konverziók) segítségével.

```

[Vásárló konvertál a webshopban]

├─► Consent Mode v3 ellenőrzi a hozzájárulást

├─► Hash-elt (SHA-256) első feles adatok (email, telefon) küldése API-n

└─► Google Ads azonosítja a felhasználót (személyes adatok tárolása nélkül)

```

Ha a mérés pontos, átállhatunk az értékalapú licitálásra (Value-Based Bidding). Ahelyett, hogy a konverziók számának maximalizálására törekednénk, a célunk a konverziós érték maximalizálása legyen (Target ROAS beállítással). Ez arra kényszeríti az algoritmust, hogy ne a legolcsóbb, hanem a legnagyobb kosárértéket produkáló vásárlókat kutassa fel.

Profit-alapú optimalizálás (POAS) a ROAS helyett

A legnagyobb hiba, amit egy magyar webshop elkövethet, ha a kampányait a Google Ads felületén látható ROAS (hirdetési kiadások megtérülése) alapján optimalizálja. A ROAS ugyanis nem veszi figyelembe a termékek beszerzési ára közötti hatalmas eltéréseket (árrés/margin különbségek).

A megoldás a POAS (Profit on Ad Spend) szemlélet bevezetése:

  • Custom Label használata: A Google Merchant Center feedben a `custom_label_0` mezőt használva jelöljük meg a termékek árrés kategóriáját (pl. `Margin_High` >40%, `Margin_Medium` 20-40%, `Margin_Low` <20%).
  • Szelektált kampánystruktúra: Hozzunk létre külön PMax kampányokat az eltérő árrés-kategóriáknak.
  • Eltérő tROAS célok: A magas árrésű termékeknél engedhetünk meg alacsonyabb tROAS célt (így nagyobb volument érhetünk el), míg az alacsony árrésű termékeknél szigorú, magas tROAS korlátot kell beállítanunk, hogy megvédjük a profitot.

---

Asset Group architektúra és kreatív fáradás 2026-ban

A PMax kampányokon belüli eszközcsoportok (Asset Groups) strukturálása határozza meg, hogy milyen üzenettel találkozik a potenciális vásárló. Ha egyetlen eszközcsoportba öntjük az összes terméket, a Google véletlenszerűen fog párosítani képeket és szövegeket, ami kaotikus hirdetésekhez vezet.

A "Search Themes" (Keresési témák) okos használata

A Search Themes funkció lehetővé teszi, hogy közvetlenül iránymutatást adjunk a Google AI számára, hogy milyen keresési szándékok mentén jelenítse meg a hirdetéseinket. Ez nem klasszikus kulcsszavas célzás, hanem szemantikai iránymutatás.

  • Eszközcsoportonként maximum 25 keresési témát adjunk meg.
  • Ne használjunk túl tág fogalmakat (pl. „bútor”), helyette fókuszáljunk a specifikus, nagy vásárlási szándékú kifejezésekre (pl. „kihúzható sarokkanapé ágyneműtartóval”).
  • Rendszeresen ellenőrizzük a Search Terms (Keresési kifejezések) riportot, és ha irreleváns irányba téved az algoritmus, finomítsuk a témákat.

Kép és videó fáradás (Creative Fatigue) mérése és cseréje

A magyar vásárlók vizuális ingerküszöbe rendkívül magas. A stock fotók és a sablonos, generikus kreatívok átkattintási aránya (CTR) drasztikusan visszaesett.

Az eszközcsoportokban kötelezően alkalmazni kell a lokalizált, magyar nyelvű UGC (User Generated Content) stílusú videókat. Egy 15-20 másodperces, okostelefonnal felvett, valós termékbemutató videó – amely bemutatja a csomag kibontását vagy a termék használatát – akár 150-200%-kal magasabb CTR-t képes produkálni, mint egy stúdiókörülmények között forgatott, steril reklámfilm.

Szakmai tapasztalat: Magyarországon a UGC videók gyártási költsége jelenleg mikrotartalom-készítőknél (UGC creatorok) 40 000 HUF és 80 000 HUF között mozog videónként. Ez a befektetés szinte azonnal megtérül, ha a PMax kampány ezt az eszközt használja a YouTube Shorts és Display felületeken ahelyett, hogy a webshop termékképeiből generálna egy automata diasort idegesítő zenével.

---

Esettanulmány: Hogyan fordítottuk meg egy 250M HUF árbevételű magyar lakberendezési webshop PMax hatékonyságát

A következő valós adatokon alapuló esettanulmány bemutatja, hogyan strukturáltuk át egy Shoprenter motoron futó, lakberendezési és dizájntermékeket értékesítő magyar családi vállalkozás Google Ads fiókját.

A kiindulási helyzet

A webshop éves árbevétele 250 millió HUF volt, havi szinten átlagosan 1,8 millió HUF-ot költöttek Google Ads hirdetésekre. Egyetlen, mindent tartalmazó PMax kampány futott, amely az összes terméket (közel 1200 SKU) egy kalap alá vette.

  • Havi költés: 1 800 000 HUF
  • Google Ads ROAS: 380%
  • Regisztrált bevétel a hirdetésekből: 6 840 000 HUF
  • Átlagos kosárérték (AOV): 18 500 HUF
  • Valós üzleti probléma: Bár a 380%-os ROAS elfogadhatónak tűnt, a cégtulajdonos azt tapasztalta, hogy a bankszámlán lévő profit folyamatosan csökken. Az adatok mélyére ásva kiderült, hogy a PMax az alacsony árrésű (15-20%-os marzsú), olcsó kiegészítőket (gyertyatartók, díszpárnák) pörgette, miközben a raktáron lévő, magas árréssel (45-50%) rendelkező tömörfa asztalok és prémium fotelek egyáltalán nem kaptak megjelenítést. A csomagolási és szállítási költségek levonása után a webshop nettó veszteséget termelt ezeken a tranzakciókon.

Az optimalizációs stratégia (2 hónapos folyamat)

  • Feed gazdagítás és szegmentáció: XML feed szinten bevezettük a `custom_label_0` attribútumot az árrés alapján:

* `Margin_A` (Magas árrés: >40%) – pl. egyedi bútorok, saját import termékek.

* `Margin_B` (Közepes árrés: 25-40%) – pl. márkás világítástechnika.

* `Margin_C` (Alacsony árrés: <25%) – pl. dizájn kiegészítők, aprócikkek.

  • Kampányok szétválasztása: Az egyetlen PMax kampányt leállítottuk, helyette 3 újat indítottunk:

PMax - High Margin:* Csak a `Margin_A` termékekkel. Beállítás: Maximize Conversion Value, tROAS: 220% (agresszív skálázás céljából).

PMax - Med Margin:* Csak a `Margin_B` termékekkel. Beállítás: Maximize Conversion Value, tROAS: 350%.

PMax - Feed-Only Low Margin:* Csak a `Margin_C` termékekkel, eszközök nélkül (Feed-only). Beállítás: Maximize Conversion Value, tROAS: 550% (szigorú profitszűrés, csak akkor vásároljon a rendszer, ha biztos a dolgában).

  • Márkakizárás és önálló Brand kampány: Kizártuk a webshop nevét az összes PMax kampányból. Ezzel párhuzamosan indítottunk egy klasszikus Search Brand kampányt "Exact" egyezéssel, ahol a kattintási költség mindössze 18 HUF volt, így fillérekért tartottuk meg az első pozíciót a saját márkanevünkre.

Az eredmények számszerűsítve

Három hónappal az átalakítás után a fiók teljesítménye a következőképpen alakult:

| Mutató | Optimalizálás előtt | Optimalizálás után | Változás %-ban |

| :--- | :---: | :---: | :---: |

| Havi Google Ads költés | 1 800 000 HUF | 1 950 000 HUF | +8,3% |

| Hirdetési ROAS | 380% | 320% | -15,7% (Látszólagos romlás) |

| Regisztrált bevétel | 6 840 000 HUF | 6 240 000 HUF | -8,7% (Látszólagos romlás) |

| Átlagos termék árrés | 18% | 42% | +133,3% |

| Nettó árréstömeg (profit)| 1 231 200 HUF | 2 620 800 HUF | +112,8% |

| Google Ads költség / Profit | 146% (Veszteséges) | 74% (Nyereséges) | -49,3% |

Kritikus észrevétel: Ez az esettanulmány rávilágít a modern PPC marketing legnagyobb paradoxonára. Ha a webshop tulajdonosa vagy az ügynökség kizárólag a Google Ads felületén látható ROAS mutatót figyelte volna, az optimalizálást kudarcnak minősítette volna, hiszen a ROAS 380%-ról 320%-ra csökkent, és az összesített bevétel is némileg visszaesett. Azonban a profit-alapú szegmentálás révén a vállalkozás valós, bankszámlán realizált nettó nyeresége több mint a duplájára nőtt, miközben a logisztikai és csomagolási terhelés (a kevesebb, de értékesebb tranzakció miatt) jelentősen csökkent.

---

Mit NE csinálj: A leggyakoribb PMax hibák a magyar piacon

A hazai webshopok auditálása során rendszeresen találkozunk olyan berögzült hibákkal, amelyek közvetlenül rombolják a kampányok hatékonyságát.

1. Az "Auto-apply recommendations" (Automatikus javaslatok) bekapcsolva hagyása

A Google rendkívül agresszíven próbálja rávenni a hirdetőket az automatikus optimalizálási javaslatok elfogadására. Ha ezt engedélyezzük, a rendszer önhatalmúlag emelhet költségvetést, módosíthat cél-ROAS-t, vagy adhat hozzá olyan kulcsszavakat a kampányokhoz, amelyek teljesen irrelevánsak. Ez a funkció nem a hirdető, hanem a Google negyedéves részvényesi jelentésének profitmaximalizálását szolgálja.

2. "Automatically Created Assets" (Kreatív elemek automatikus létrehozása) engedélyezése

Ezzel a funkcióval felhatalmazzuk a Google-t, hogy a weboldalunkról beolvasott szövegek és képek alapján generáljon hirdetési szövegeket és címsorokat. A magyar nyelv komplexitása, ragozási sajátosságai és nyelvtani finomságai miatt az AI által generált magyar hirdetések az esetek többségében magyartalanok, nevetségesek vagy egyenesen félrevezetők. Egy prémium brand nem engedheti meg magának ezt a presztízsveszteséget.

3. Az új vásárlók szerzésére irányuló mód elhanyagolása (New Customer Acquisition)

Ha a PMax kampányunkban nincs beállítva az új vásárlók felértékelése (vagy kizárólagos célzása), a rendszer a büdzsé jelentős részét a meglévő vásárlóink újbóli elérésére fogja költeni. Magyarországon, ahol a hűségprogramok és a direkt hírlevelek (Klaviyo, Webshippy automatizmusok) sokkal olcsóbban képesek visszatérő vásárlást generálni, bűn a drága Google Ads kattintásokért fizetni ugyanezen célból.

---

Akcióterv

Ha szeretné áthangolni a webáruháza PMax kampányait a maximális profit elérése érdekében, kövesse ezt a lépésről lépésre követhető akciótervet a következő 14 napban:

  • Márkakizárás beállítása (Azonnal): Hozzon létre egy márkakizárási listát a saját webshop nevével, és rendelje hozzá az aktív PMax kampányaihoz.
  • Merchant Center audit (3 napon belül): Ellenőrizze a Google Merchant Center diagnosztika menüpontját. Javítsa ki az összes hiányzó GTIN (vonalkód) és termékleírás hibát. A hibás feed-adatok miatt a Google háttérbe szorítja a termékeket, ami drágítja a CPC-ket.
  • Feed-szintű árrés-szegmentálás (5 napon belül): Exportálja a termékadatbázisát, rendeljen hozzá profitmarzs kategóriákat, és a webshop motor (Shopify, Unas, Shoprenter) feed-beállításaiban adja át ezt az adatot a `custom_label_0` mezőben a Google Merchant Centernek.
  • Kampányok strukturális szétválasztása (7 napon belül): Állítsa le a mindenevő PMax kampányt. Indítson el legalább egy külön PMax kampányt a legmagasabb árrésű termékeknek (magasabb büdzsével, alacsonyabb tROAS-szal) és egy tisztán "Feed-only" kampányt az alacsony marzsú vagy nehezen eladható termékeknek (szigorú, magas tROAS korláttal).
  • Mérés validálás (10 napon belül): Ellenőrizze a Google Tag Managerben, hogy a Consent Mode v3 státusza "Granted" (engedélyezett) állapotban fut-e a hozzájárulást megadó felhasználóknál, és hogy az Enhanced Conversions aktív-e.
  • UGC kreatívok feltöltése (14 napon belül): Cserélje le az eszközcsoportokban található gyenge minőségű, generikus képeket és automatikus videókat legalább 3 darab, valós felhasználó által készített, magyar nyelvű felirattal és hanggal ellátott vertikális (9:16) és horizontális (16:9) videóra.
  • Követés és finomhangolás (Folyamatos): A módosítások után hagyja a rendszert 14 napig tanulni anélkül, hogy hozzányúlna a beállításokhoz. A 15. naptól kezdve értékelje az eredményeket – ne a ROAS-t, hanem a Google Ads-ből származó nettó profitmarzs növekedését figyelve.

---

SEO Meta Adatok

  • SEO Title: Performance Max Kampány Optimalizálás 2026: Profit-alapú PPC Útmutató Magyar Webshopoknak
  • Meta Description: Hogyan optimalizáld a Performance Max kampányaidat a Temu és az Allegro korában? Konkrét magyar esettanulmány, POAS alapú beállítások és feed-only PMax taktikák magyar webáruházaknak.
Kapcsolódó cikkek

Olvasd tovább

Meta Advantage+ vs. Manuális Kampányok: Magyar webshopos adatok és a fekete doboz effektus
PPC

Meta Advantage+ vs. Manuális Kampányok: Magyar webshopos adatok és a fekete doboz effektus

Megéri-e teljesen átadni az irányítást a Meta algoritmusának a hazai piacon? Saját e-kereskedelmi adatok alapján hasonlítjuk össze az Advantage+ Shopping kampányokat a hagyományos, kézzel finomhangolt hirdetéscsoportokkal. Megmutatjuk, hol éget el feleslegesen büdzsét az automatizáció, és mikor hoz valódi 4-es feletti ROAS-t egy 100 milliós forgalmú magyar webshopnál.

8 perc
Meta Advantage+ vs. manuális kampányok: Valós magyar CPA különbségek és a kontroll elvesztésének ára
PPC

Meta Advantage+ vs. manuális kampányok: Valós magyar CPA különbségek és a kontroll elvesztésének ára

Tényleg hatékonyabb az algoritmusra bízni a célzást a szűkös hazai piacon? Megvizsgáltuk az Advantage+ Shopping kampányok és a manuális beállítások teljesítményét magyar webshopok valós adatain alapulva. Kiderül, hol bukik el az automatizáció, és mikor kell visszavenni az irányítást a CPA csökkentése érdekében.

8 perc
Meta Advantage+ vs. Manuális kampányok: Magyar webshopok teszteredményei és a valós CPA különbségek
PPC

Meta Advantage+ vs. Manuális kampányok: Magyar webshopok teszteredményei és a valós CPA különbségek

Túl van hájpolva a Meta fekete doboza, vagy valóban hozza az ígért 15-20%-os CPA csökkenést? Valós magyar kampányadatok alapján hasonlítjuk össze az Advantage+ Shopping kampányokat a hagyományos, kézzel finomhangolt hirdetéscsoportokkal. Megmutatjuk, melyik költségkeret felett éri meg átadni az irányítást az algoritmusnak, és hol égeted el feleslegesen a büdzsét.

7 perc
Google Ads konverziómérés 2026-ban: Így építsd fel a szerveroldali követést a magyar piacon
PPC

Google Ads konverziómérés 2026-ban: Így építsd fel a szerveroldali követést a magyar piacon

A cookie-k kivezetése és a szigorodó adatvédelmi szabályok után a kliensoldali mérés már vakvágány. Megmutatjuk, hogyan építsd fel a szerveroldali GTM-et és a Consent Mode-ot úgy, hogy a hazai e-kereskedők ne veszítsenek adatot, és a licitálási algoritmusok is pontos jeleket kapjanak.

8 perc
Kövesd a CTR.hu-t Facebookon

Napi 5 poszt friss marketing hírekkel és gyors taktikákkal.

Facebook oldal
Népszerű a kategóriában

Legolvasottabb: PPC

  1. 01

    Meta Advantage+ vs. manuális kampányok: Valódi adatok és megtérülés a magyar e-kereskedelemben

    8 perc8 megtekintés
  2. 02

    Meta Advantage+ vs. Manuális PPC: Megéri átadni az irányítást a magyar piacon?

    8 perc7 megtekintés
  3. 03

    Google Ads büdzsé szolgáltatóknak: Ennyibe kerül a vevőszerzés Magyarországon valójában

    6 perc6 megtekintés
  4. 04

    Optimális Google Ads Büdzsé: Mennyit Költsön egy Magyar Szolgáltató Cég?

    10 perc6 megtekintés
  5. 05

    PMax optimalizálás 2026: Így törünk ki a Google fekete dobozából a magyar e-kereskedelemben

    8 perc5 megtekintés
Heti Marketing Brief

Iratkozz fel a CTR.hu heti hírlevelére, és minden hétfő reggel 5 perc alatt átlátod a magyar és nemzetközi marketing világ elmúlt heti legfontosabb történéseit.

Feliratkozom