AI Marketing• CTR · HubSpot Marketing

AEO: Mely tartalomformátumokat kedvelik a mesterséges intelligencia keresőmotorok?

Új kutatások rávilágítanak, mely online tartalomformátumok érik el a legmagasabb idézési arányt a mesterséges intelligencia alapú keresőmotorokban, mint a ChatGPT, Gemini vagy az AI Overviews. Ismerje meg a nyerő stratégiákat!

2026. június 5.8 perc olvasás3 megtekintés
X
AEO: Mely tartalomformátumokat kedvelik a mesterséges intelligencia keresőmotorok?

AEO: Mely tartalomformátumokat kedvelik a mesterséges intelligencia keresőmotorok? Kulcs a sikerhez a tartalomstratégiában

A digitális marketing világa sosem pihen, és a mesterséges intelligencia (MI) térnyerésével egy új mozgalom bontakozik ki: az AEO, azaz az Answer Engine Optimization (válaszadó motor optimalizálás). Ahogy az MI alapú chatbotok és keresőmotorok (például ChatGPT, Gemini, AI Overviews, Perplexity) egyre inkább meghatározzák a felhasználók információszerzését, úgy válik elengedhetetlenné, hogy marketingesként megértsük, milyen tartalomformátumokra rezonálnak ezek az új rendszerek.

Nemrégiben két független, 2026-os adatokat feldolgozó kutatás – a HubSpot „State of AEO 2026” jelentése és a Wix Studio „AI Search Lab” elemzése – több mint egymillió MI idézés metszetét vizsgálva tárta fel, mely on-page tartalomtípusok érik el a legmagasabb idézési arányt az AI alapú válaszadó motorokban. Lássuk a legfontosabb megállapításokat, és hogyan alkalmazhatjuk ezeket saját tartalomstratégiánkban.

A nyerő tartalomformátumok az AEO-ban

A kutatások alapján egyértelműen kirajzolódik néhány tartalomformátum, amelyek kiemelkedően teljesítenek az MI motorok idézési statisztikáiban. Általánosságban elmondható, hogy a listacikkek (listicles), a hosszú cikkek (articles), a termékoldalak és a kategóriaoldalak vezetik a rangsort.

Azonban érdemes szűkíteni a nézőpontot egy-egy specifikus MI motorra is:

  • Listacikkek, cikkek, termékoldalak: Ezek az „univerzális” befutók, amelyek a legtöbb MI motorban jól teljesítenek.
  • Összehasonlító tartalmak: A ChatGPT esetében különösen magas, akár 95%-os idézési arányt érhetnek el az összehasonlító cikkek (pl. „X vs. Y”). Ez a legmagasabb mért eredmény bármely formátum esetében.
  • Kategóriaoldalak: A Wix kutatása szerint a negyedik leggyakrabban idézett tartalomtípus.
  • Google AI Overviews: Itt a „blogbejegyzések” (42% idézési arány) dominálnak.
  • Gemini: Szintén a „blogbejegyzések” (76%) a leginkább idézettek.
  • Perplexity: A „terméklisták és landing oldalak” (84%) hozták a legjobb eredményeket.

Érdekes megfigyelés, hogy a ChatGPT viszonylag „formátum-agnosztikus”, hiszen szinte minden mért tartalomtípus 69% feletti idézési arányt produkált, sokuk 86-95% között mozgott. Ezzel szemben az AI Overviews-ban sokkal nagyobb a szórás (5% a hírek, 42% a blogbejegyzések esetében), tehát itt sokkal jobban számít a tartalomtípus megválasztása.

Miért részesítik előnyben az LLM-ek ezeket a formátumokat?

A tanulmányok rávilágítanak, hogy az MI azért kedveli ezeket a formátumokat, mert struktúrájuk és elrendezésük eleve segíti az információk gyors és pontos kinyerését.

  • Listacikkek (Listicles): Ezek a tartalmak eleve rendezettek, pontokba szedettek, könnyen áttekinthetők. Az MI könnyedén kinyeri belőlük az egyes elemeket és azok jellemzőit, hogy releváns választ generáljon. Például „A legjobb 5 AI eszköz marketingeseknek” egy tipikus listacikk.
  • Hosszú cikkek (Articles/Blog Posts): Az informatív, részletes cikkek (pl. „Mi az X?” vagy „Hogyan működik Y?”) mélyrehatóan tárgyalnak egy-egy témát. Az MI képes a kulcsfontosságú fogalmakat és definíciókat kiemelni, összefoglalni, és felhasználói kérdésekre válaszolni a szövegből. Az alaposság és a szakértelelmet alátámasztó hivatkozások növelik a megbízhatóságukat.
  • Termékoldalak: A termékoldalak strukturáltan mutatják be a termék jellemzőit, előnyeit, árát és gyakran tartalmaznak felhasználói véleményeket is. Ezek az adatok ideálisak az MI számára, amikor konkrét termékekről, szolgáltatásokról kérdez a felhasználó (pl. „Milyen funkciói vannak az X terméknek?”).
  • Kategóriaoldalak: Segítenek az MI-nek megérteni a termékpaletta vagy szolgáltatási portfólió kategóriáit és azok közötti összefüggéseket, lehetővé téve a relevánsabb ajánlások és összehasonlítások megfogalmazását.
  • Összehasonlító tartalmak: Kimondottan a döntéshozatalt segítik, pontokba szedve bemutatva a különböző entitások (termékek, szolgáltatások) előnyeit és hátrányait. Az MI könnyedén struktúrálja ezeket az információkat, hogy objektív összehasonlítást nyújtson.

Három réteg, ami növeli az idézéseket

Nem csupán a tartalom formátuma számít. A kutatás szerint három réteg együttesen befolyásolja az AI idézések magas arányát:

  • Tartalomtípus: Ahogy fentebb is láttuk, ez az, ami a marketing szempontjából egy oldal alapvető mivoltát határozza meg (listacikk, cikk, termékoldal, összehasonlítás, útmutató).
  • Cím mintázat: A címek megfogalmazása kulcsfontosságú. Olyan mintázatok, mint a „Mi az X?”, „Hogyan kell Y-t csinálni?”, „X vs. Y” vagy „A legjobb X” egyértelműen jelzik az MI számára a tartalom szándékát és témáját.
  • Strukturális elemek: Az oldalon belül elhelyezett kiegészítő elemek tovább növelik az idézési valószínűséget. Ezek közé tartoznak:

GYIK szekciók (FAQ) schema markup-kal:* Közvetlen válaszokat nyújtanak konkrét kérdésekre, könnyen értelmezhetők az MI számára.

Statisztikák és adatok:* A releváns, alátámasztott adatok növelik a tartalom hitelességét.

Utolsó frissítés dátuma (láthatóan):* Jelzi, hogy a tartalom aktuális és naprakész.

Szerzői biográfia:* A tartalom szerzőjének hitelessége és szakértelme fontos a bizalomépítésben.

Kifelé mutató linkek (outbound links):* További releváns forrásokhoz vezetik az MI-t és a felhasználót, ezzel is alátámasztva a tartalom minőségét.

A tartalomoptimalizálás jövője

Ahhoz, hogy márkánk továbbra is releváns maradjon ebben az „AEO-világban”, elengedhetetlen, hogy tartalomstratégiánkat az MI igényeihez igazítsuk. Ez nem csupán új tartalmak létrehozását jelenti, hanem a meglévők auditálását és optimalizálását is.

Új tartalmak létrehozása:

  • Határozza meg a felhasználói szándékot: Milyen kérdésre keres választ a célközönség?
  • Válassza ki a legmegfelelőbb formátumot: A fenti kutatási eredmények alapján – például összehasonlítás a ChatGPT-hez, blogbejegyzés a Google AI Overviews-hoz.
  • Optimalizálja a címet: Használjon „Mi az X”, „Hogyan kell Y” típusú címeket.
  • Tegyen be strukturális elemeket: Statisztikák, GYIK, szerzői adatok.

Meglévő tartalmak optimalizálása (5 lépéses audit):

  • Azonosítsa a kulcsfontosságú, organikus forgalmat generáló oldalakat.
  • Elemezze az oldal aktuális formátumát és a felhasználói szándékot.
  • Adjon hozzá strukturális elemeket: Pl. GYIK szekciót schema markup-kal, frissítse a dátumot, adjon hozzá releváns statisztikákat.
  • Optimalizálja a címet, ha nem egyértelmű a felhasználói szándékot illetően.
  • Monitorozza az eredményeket – figyelje az MI idézések számát és a forgalmat az optimalizálás után.

Összefoglalás

Az MI alapú keresőmotorok és chatbotok forradalmasítják az információszerzést. A marketingesek számára ez azt jelenti, hogy tartalmaiknak nemcsak az emberek, hanem az algoritmusok számára is érthetőnek és vonzónak kell lenniük. A listacikkek, cikkek, termékoldalak és összehasonlító tartalmak kiemelkedő teljesítménye azt mutatja, hogy a strukturált, jól rendszerezett, releváns és hiteles információ a jövő. A sikeres AEO stratégia alapja a megfelelő formátum és a célzott strukturális elemek ügyes kombinációja.

Forrás: HubSpot Marketing
Kapcsolódó cikkek

Olvasd tovább

ChatGPT vs Claude vs Gemini: Melyik AI modell ír valóban konvertáló magyar marketing szöveget?
AI Marketing

ChatGPT vs Claude vs Gemini: Melyik AI modell ír valóban konvertáló magyar marketing szöveget?

Leteszteltük a három vezető nagy nyelvi modellt kifejezetten magyar nyelvű copy-ra. Megmutatjuk, melyik bukik el a hungarizmusokon, melyik generálja a leggyengébb CTR-t hozó sablonokat, és hol tart ma a Claude 3.5 Sonnet a GPT-4o-val szemben, ha hírlevelet vagy Meta hirdetést kell írni hazai kampányokhoz.

8 perc
ChatGPT vs Claude vs Gemini: Melyik LLM ír a legjobban magyarul? (Nagy marketinges teszt)
AI Marketing

ChatGPT vs Claude vs Gemini: Melyik LLM ír a legjobban magyarul? (Nagy marketinges teszt)

Leállítottuk a sablonos generálást: leteszteltük a három vezető nagy nyelvi modellt kifejezetten magyar nyelvű hirdetésszövegek, blogposztok és hírlevelek írására. Megmutatjuk, melyik AI képes visszaadni a hazai célközönség finomságait, és hol véreznek el a nyelvtani ragozásokon.

8 perc
Gemini a gyakorlatban: Így végezz precíz magyar piaci és versenytárs-kutatást AI-val
AI Marketing

Gemini a gyakorlatban: Így végezz precíz magyar piaci és versenytárs-kutatást AI-val

Felejtsd el a méregdrága piackutatási riportokat és az általános angol nyelvű promptokat. Megmutatjuk, hogyan bírhatod rá a Gemini modellt a magyar fogyasztói szokások, a lokális keresési szándék és a hazai konkurencia mélyreható elemzésére, konkrét prompt-sablonokon keresztül.

8 perc
AI hirdetésszöveg generálás: 10 kipróbált prompt magyar PPC kampányokhoz
AI Marketing

AI hirdetésszöveg generálás: 10 kipróbált prompt magyar PPC kampányokhoz

A generatív AI nem helyettesíti a PPC specialistát, de drasztikusan felgyorsítja a kreatív tesztelést. Bemutatunk 10 olyan, a magyar nyelvi sajátosságokra és piaci viszonyokra optimalizált promptot, amelyekkel azonnal bevethető Google Ads és Meta szövegeket gyárthatsz. Felejtsd el a generikus, gépies sablonokat.

8 perc
Kövesd a CTR.hu-t Facebookon

Napi 5 poszt friss marketing hírekkel és gyors taktikákkal.

Facebook oldal
Népszerű a kategóriában

Legolvasottabb: AI Marketing

  1. 01

    ChatGPT vs Claude vs Gemini: Nagy magyar nyelvű AI tartalomteszt marketingeseknek

    8 perc38 megtekintés
  2. 02

    Így kényszeríts ki pontos piackutatást a Gemini 3-ból: Gyakorlati promptok a magyar e-kereskedelemre szabva

    8 perc33 megtekintés
  3. 03

    ChatGPT vs Claude vs Gemini: Melyik LLM ír a legjobban magyarul? Nagy marketinges összehasonlító teszt

    8 perc17 megtekintés
  4. 04

    ChatGPT vs Claude vs Gemini: Melyik AI ír jobb magyar marketingszöveget? (Valós tesztek, promptok és árak)

    8 perc17 megtekintés
  5. 05

    Gemini 3 a magyar marketingkutatásban: Promptok és technikák a hazai célközönség elemzésére

    7 perc16 megtekintés
Heti Marketing Brief

Iratkozz fel a CTR.hu heti hírlevelére, és minden hétfő reggel 5 perc alatt átlátod a magyar és nemzetközi marketing világ elmúlt heti legfontosabb történéseit.

Feliratkozom